飲食

　　因違規收費、未經批准開展評比達標、有償提供信息等原因，6月24日審計署公佈的報告中，多個行業協會和社會組織被“點名”。
　　審計報告指出，一些中央部門主管的社會組織和所屬單位依托行政資源不當牟利。至2013年底，衛生計生委、國土資源部、住房城鄉建設部等13個部門主管的35個社會組織和61個所屬事業單位利用所在部門影響，採取違規收費、未經批准開展評比達標、有償提供信息等方式取得收入共計29.75億元，部分單位違規發放津補貼1.49億元。
　　為給自己牟利，被點名的行業協會違規行為名目繁多，對企業的需求可謂“對症下藥”。例如，中華醫學會在2012年至2013年召開的160個學術會議中，用廣告展位、醫生通訊錄和註冊信息等作為回報，以20萬元至100萬元價格公開標註不同等級的贊助商資格，收取醫葯企業贊助8.2億元。
　　同濟大學法學院副教授劉春彥認為，藥企自然希望能迅速獲得相關領域醫生的資料，但這種做法如同變相地買賣醫生個人信息，情節嚴重時甚至涉嫌觸犯刑法，相關監管部門應介入調查，是否構成單位犯罪。
　　審計報告還顯示，衛生部醫院管理研究所將受衛生計生委委托收集的醫院用藥數據，出售給醫葯市場調研公司，2011年至2013年違規取得收入3527.1萬元。
　　不僅信息，行業協會還能為企業提供“榮譽”。中國城市科學研究會2013年在受住房城鄉建設部委托進行綠色建築標識評價過程中，未經批准違規收取參評單位評審費1418.55萬元。
　　一些行業協會還明碼標價賣獎牌，例如中華醫院管理學會就曾被曝光舉行評獎活動，頒發獎項都明碼標價，交納一定金額就能評選上“十佳百姓滿意放心獎”。
　　此外，一些協會為了錢甚至成為企業“絆腳石”。2014年，湖南一些行業協會被曝光出台公告，未花錢取得協會確認證書的企業，不能在當地承接相關業務。
　　這並非行業協會的問題第一次被曝光，在近年來的審計署報告以及各種監管部門的調查中，多個行業協會都被“點名”，而它們的斂財手法也五花八門。業內人士指出，要杜絕此類亂象，行業協會“去行政化”迫在眉睫。
　　“讓市場的歸市場、政府的歸政府，中介機構成為社會的第三方，不能依附於政府。”劉春彥說，可從財政支持規範化、人員安排區分開、職權明確上著手，讓行業協會和行政機關徹底切割開。只有讓行業協會回歸服務市場的本真，才能探索和建立起一套良好的市場化運行機制。
　　據新華社電　　（原標題：近百行業協會違規斂財30億）